父母为子女支付的经济援助是自然礼物还是贷款？近日，黑龙江省大庆市高新区法院对一宗老年人向孩子寻求经济资助的案件作出了公开判决，被告人段某为贷款本金支付了本金111,000元。岳父。
段女士嫁给了唐女士，并于2000年6月结婚。2018年9月，唐女士死于交通事故。唐女士去世前，于2018年2月和2018年6月，她两次将父母的工资卡带到银行取钱，分别取款50,000元和61,000元。女儿去世后，唐女士的父母于2020年4月3日将段某带到法院，要求偿还其111,000元的贷款本金。
在审判过程中，原告向法院提交了唐女士的银行提款凭证，抵押贷款还款和病历等证明，这些证据被用来确认这笔钱是借给唐女士的。段说，他不知道提款，所以没有贷款关系。即使事实存在，也应将其视为父母对孩子的经济援助，这是免费的礼物，因此应驳回诉讼。
法院认为，尽管两个原告和唐女士没有书面发票，但两方仍处于亲子关系。这两次借款并不大。他们不是由于信任或喜爱而写的。此外，两名原告提供了他们与借款人的贷款关系的证据，可以证明该贷款合同已经成立并有效，因此与唐女士的贷款合同已经成立并有效。由于对于贷款的利息和期限没有达成协议，因此贷款应为无息贷款，并可能需要随时偿还。由于借款发生在唐女士与被告之间的关系存续期间，并被用来偿还抵押贷款和治愈疾病，因此应将其视为夫妻的共同债务。邓女士已去世，被告段某应承担
